杭州讨债公司:债务加入与保证担保的区别

　　债务加入与保证担保均是第三方为债务人提供的债务保障方式，但二者在法律地位、责任承担、权利行使等方面存在本质区别，实践中需准确区分避免权益受损。​

　　核心法律特征差异。债务加入中，第三方(加入人)明确表示与债务人共同承担债务，其法律地位等同于债务人，债权人可直接要求加入人单独或与债务人共同还款;保证担保中，保证人仅承担担保责任，法律地位是从债务人，债权人需先向债务人主张债权，债务人无法清偿时才能要求保证人承担责任(一般保证)，或可选择向债务人、保证人任意一方主张(连带责任保证)。例如甲欠乙 10 万元，丙表示 “我帮甲还”(债务加入)，乙可直接起诉丙还款;若丙表示 “我保证甲还”(保证担保)，乙需先起诉甲，甲无力偿还时才能起诉丙。​

　　责任承担与权利行使规则。债务加入人承担责任后，仅能向债务人追偿，无先诉抗辩权;一般保证人享有先诉抗辩权，可拒绝在债权人未起诉债务人前承担责任。此外，保证担保有保证期间(未约定则为 6 个月)，债权人未在保证期间内主张权利的，保证人责任免除;债务加入无除斥期间限制，只要债务未清偿，加入人需持续承担责任。建议签订相关协议时，明确约定是 “债务加入” 还是 “保证担保”，避免模糊表述引发争议。